Колко „брагавата“ са обявили хиперскалерите досега?

Пакетът за финансиране, съединен за големия кампус на центъра за данни Hyperion на Meta в Луизиана, накара Алфавил да се заинтересува какъв брой сила ще употребява новата AI инфраструктура, в случай че всичко стане онлайн.

В края на краищата, големи нови планове се афишират съвсем всяка седмица, в това, което даже ръководителят на цифровата инфраструктура на KKR назова феномен „ брагават “ в MainFT в понеделник.

Последният образец е OpenAI в четвъртък, който разкрива проекти за център за данни с мощ от 1+ гигавата в Мичиган. Заедно с авансово оповестените планове „ Stargate “ това довежда общата мощ до над 8 гигавата — покрай задачата от 10, сложена по-рано тази година. Това ще коства над $450 милиарда през идващите три години, съгласно компанията, която харчи повече за маркетинг и варианти за акции на чиновници, в сравнение с прави доходи.

И по този начин, какъв брой плана за центрове за данни са стартирани или оповестени в този момент? Кои ще се случат в реалност и кои са фикция? Както Barclays означи предходната седмица, следенето на „ това, което е действително против спекулативно, е работа на цялостен работен ден “, само че банката е принудила някои небогати хора от страна на продавачите най-малко да отчетат всички известия и да съберат някои обикновени детайлности.

И каква е общата сума до момента? С плана на OpenAI в Мичиган те към този момент имат общо 46 гигавата изчислителна мощ. Извиняваме се за виртуалното кряскане, само че това наподобява малко бясно.

Изграждането на тези центрове ще коства 2,5 трилиона $ съгласно Barclays, с цел да обслужват промишленост, която към момента не носи облага. Но най-лудото може би е какъв брой сила ще изискват, откакто бъдат приключени. Използвайки съотношението 1,2 на Barclays „ Ефективност на потребление на силата “, всички тези центрове за данни — в случай че всички бъдат приключени — ще имат потребност от 55,2 гигавата електрическа енергия , с цел да действат на цялостен потенциал.

Ако използваме и главното предписание на Barclays, че 1 гигават може да зарежда над 800 000 американски домове, това значи, че тези центрове за данни ще употребяват толкоз сила, колкото 44,2 милиона семейства — съвсем три пъти целия жилищен фонд на Калифорния.*

И по този начин, от кое място идва цялата сила? Е, Michigan Stargate на OpenAI може би е назидателен.

Цялото електричество за площадката Stargate в Мичиган ще идва от DTE Energy, която акцентира в облагите си за третото тримесечие предходната седмица, че това няма да се отрази негативно на елементарните консуматори, и сподели, че обвързваните с разработчиците компании – които в действителност построяват кампуса – ще покрият разноските за нужната нова енергийна инфраструктура:

Новото търсене на електрическа енергия ще бъде подкрепено със действителен потенциал и нови вложения за предпазване на сила, които ще бъдат платени от центъра за данни. Този напредък на центъра за данни ще сътвори обилни изгоди за досегаемост за съществуващите клиенти, защото DTE продава ненужно произвеждане, а договорните условия също ще подсигуряват, че центърът за данни поема всички нови разноски, нужни за тяхното обслужване. 

Въпреки това DTE усили петгодишния си капиталов проект с $6,5 милиарда, което Barclays означи, че включва подмяна на една от въглищните централи с газови турбини. И това наподобява е нововъзникващата норма.

В доста други случаи бизнес проектите на центъра за данни включват инсталирането на най-малко част от производството на сила. Например кампусът Prometheus на Meta включва проекти за 516 мегавата от слънчеви и газови турбини. На центровете за данни на Amazon в Пенсилвания бяха обещани 1,9 гигавата от атомната електроцентрала на Talen Energy.

Въпреки това, в доста случаи районните електрически мрежи към момента наподобяват безнадеждно несъответстващи, с цел да се оправят с търсенето, което евентуално ще нарасне през идващите няколко години.

Освен огромния мащаб, естеството на търсенето на сила, обвързвано с ИИ, също е изключително проблематично. Както се отбелязва в скорошен отчет на Nvidia (с акцента на Alphaville по-долу):

За разлика от обичайния център за данни, изпълняващ хиляди несвързани задания, AI фабриката работи като единична, синхронна система. При образование на огромен езиков модел (LLM), хиляди графични процесори извършват цикли на интензивно пресмятане, последвани от интервали на продан на данни, в съвсем съвършен унисон. Това основава профил на мощ за цялото оборудване, характеризиращ се с солидни и бързи промени в натоварването.

Това предизвикателство за неустойчивост е документирано в взаимно проучване на NVIDIA, Microsoft и OpenAI по отношение на стабилизирането на зареждането за центрове за данни за образование на AI. Изследването демонстрира по какъв начин синхронизираните работни натоварвания на графичния процесор могат да причинят съмнения в мащаба на решетката.

Потреблението на мощ на стелаж може да се промени от положение на „ неактивност “ от към 30% до 100% потребление и назад за милисекунди. Това принуждава инженерите да оразмеряват съставените елементи, с цел да се оправят с пиковия ток, а не със междинния, увеличавайки разноските и отпечатъка. Когато се агрегират в цяла зала с данни, тези променливи съмнения — представляващи стотици мегавати, възходящи и намаляващи за секунди — съставляват забележителна опасност за стабилността на електропреносната мрежа, трансформирайки взаимното свързване на мрежата в главно тясно място за мащабиране на AI.

Вероятно по тази причина планове като Мичиганската звездна врата ще включват доста сила предпазване. Но също по този начин изяснява за какво OpenAI това лято изиска от администрацията на Тръмп да подсигурява, че Съединени американски щати дават големи 100 гигавата годишно онлайн, с цел да захранят зейналата паст на ИИ.

И по този начин, какъв брой евентуално е всичко това да се развие по метода, по който визионерите на ИИ и други го плануват?

Е, OpenAI необичайно предизвести, че Съединени американски щати в този момент са изправени пред „ електронна празнота “ против Китай – кимване към „ ракетната празнота “ от Студената война, която се оказа цялостна и цялостна нелепост. Дори по това време Централно разузнавателно управление на САЩ знаеше, че това е нелепост. Разбира се, Китай може да е построил доста произвеждане на електрическа енергия в последно време, само че това, че OpenAI ще се позове на подобен добре прочут мираж, е . . . любопитно.

Въпреки това, откакто рекламата отшуми, най-малко може да останем с по-голяма, по-силна и по-евтина енергийна мрежа след нея?

*Или 46 скока във времето с DeLorean.